iacik пише:
А они опять разные
Значит разброс параметров МК.
iacik пише:
Я вообще подумываю увеличить емкость конденсаторов, чтоб последняя цифра не так часто менялась...
Это можно сделать и програмно.
studiotandem пише:
...а що показуватиме вольтметр у всьому діапазоні і гадки не маєте... В дільнику присутні нелінійні елементи (діод)...
Я подскажу, как влияет диод на нелинейность измерений:
При измерении 70V диод привнесет погрешность 1%, для 35V соответственно - 2%...
Для 220V такая погрешность будет около 0,3%. Это я беру по максимуму. На самом деле, будет точнее. А с учетом калибровки в рабочей части шкалы, вообще можно пренебречь. Особенно учитывая тот факт, что разрешающая способность измерителя 1V.
А если еще и учесть, что в общем-то не у каждого есть возможность точно измерить сетевое напряжение для калибровки, то и говорить не о чем.
studiotandem пише:
...та інерційні (конденсатор). Точності і швидкодії вони не добавляють.
Конденсатор на точность никак не влияет.
Быстродействие - а какое быстродействие нужно для измерителя? Технически можно сделать 100 мсек (примерно 30 мсек для каждой фазы). Это так сказать "не напрягаясь". Вы сможете разглядеть такую частую смену информации не дисплее? Последняя цифра будет мельтешить и станет просто не читаемой. Поэтому замедление (усреднение) приходится делать принудительно (или конденсатором, или програмно, или и то, и другое). Обычно обновление дисплея не чаще 2-3 раза в секунду. Вот и все быстродействие.
studiotandem пише:
В заводському варіанті ці елементи відсутні і думаю, що не випадково.
Я бы сказал, что от желания удешевить конструкцию. Не хочется заходить на пятый круг обсуждения защиты, но тут Вы прямо противоречите своим же доводам. А в "заводском" варианте ситуация с этим еще хуже.
Применять, не применять конденсаторы - также уже повтор будет... Исключать их полностью наверно имеет смысл только в пиковых вольтметрах.
Еще раз - это измеритель. Толку с того, что Вы увидите на дисплее показания на 0,1 сек раньше или позже? Когда речь будет идти об защите от отклонений сетевого напряжения, тогда и можно будет обсуждать необходимую скорость срабатывания защиты и, соответственно, измерения. И тут уже выбор схемы, способа обработки и т.п. будет зависеть от требований к быстродействии защиты. И это далеко не всегда быстрее 20 мсек.
studiotandem пише:
Справа тут, скоріш за все, у дуже грубих кроках АЦП МК. По моїх прикидах десь 0,5V при необхідності контролю у вузькому діапазоні +-15-20% від 220V.
Если убрать конденсаторы и сделать максимальную скорость измерений, тогда и будет дискретность 0,5V (на самом деле, даже больше - около 1V). Но по всей шкале, а не только "в узком диапазоне".