ТЕМА: Миниатюрный вольтметр на ATtiny13

Здравствуйте господа, нуждаюсь в вашей помощи.
Собираю для своей мастерской разделительный трансформатор вот как здесь: avtoritet.net/hitrosty/razdelitelnyy-tra...domashnego-elektrika , даже корпус такой же, только без лампочки, и вторичку сам перематывал. Будет переключатель выходного напряжения 110-220 вольт.
По этому случаю думаю прикрутить вольтметр, чтобы видеть реальное напряжение по выходу.
Особая точность не нужна, даже как показометр, он позволит оценить просадку напряжения под нагрузкой.
А поскольку места очень мало, то и вольтметр должен быть маленьким.
Поиск в интернете обнаружил два варианта схем, которые после "обработки напильником", возможно смогут измерять напряжение в диапазоне от 50 до 280 вольт, думаю этого хватит.
Вот ссылки:
bezkz.su/publ/shemy/zaschity-ot-perepado...iya-na-attiny13.html

radiostorage.net/5187-miniatyurnyj-voltm...ollere-attiny13.html

В первом случае нужно убрать лишний функционал, и в обеих случаях расширить диапазон измеряемого напряжения. В обеих статьях имеются исходники.
Возможно ли это, путем изменения прошивки?.

Можно я Вам отвечу.Где-то-там из Ваших сылок нашлась такая информация--цитирую "Его я собрал из микроконтроллера ATtiny13-20SU и дешифратора К176ИД2 по схеме, изображённой на рис. 1. Прибор из меряет постоянное напряжение Uх положительной полярности от 0 до 99,9 В, отображая результат на трёхразрядном семиэлементном светодиодном индикаторе HG1 с общими катодами разрядов".Далее выводы и доводы простого электрика--ИЗМЕНИТЕ на входе делитель напряжения и он вам будет показывать -хоть 1КВольт,хоть 100КВольт,но сразу предупреждаю о входном сопротивлении "лапы" МК.

А в чому, власне, полягає мініатюрність на ATtiny13. Щоб з допомогою допотопного дешифратора К176ИД2 та транзистора довести необхідну кількість виводів для обслуговування 3-х розрядного семисегментного індикатора? Нічого в такий спосіб не зменьшиться.
Є вже готові рішення. Для прикладу це і обговорення тут. Зайвий потенціал просто не задіювати.

alenik пише: Что касается меня, то чужие исходники не интересуют. Мне гораздо проще написать свою прошивку с нуля.
Но для ее написания, мне нужно описание работы. Ваш вариант описания: почитайте там и там, но мне так не надо - не проходит. Нет никакого желания изучать работу двух устройств, чтобы разобраться, что же там лишние для Вас. Поэтому выложите здесь сводное описание - без лишнего, с уже расширенным и т.д.

Думаю остановимся на этой схеме: bezkz.su/uploads/posts/2011-09/1316632251_12.jpg
Выбрасываем кнопки, блок питания и входной делитель. Подразумеваем, что 5 вольт у нас уже есть.
На сколько я понимаю АЦП контроллера, может оцифровывать сигнал как по первой, так и по второй ножке. Тогда делитель до 100 вольт подключаем к первой ножке, а делитель до 1000 вольт ко второй.
На обеих ножках вешаем стабилитроны, во избежание перенапряжения на них.
Сначала контроллер измеряет напряжение на первой ноге, а при достижении показателя 100 вольт, переключается на измерение на второй ноге. Децимальная точка в моем случае не нужна, но если сделаете, думаю многие Вам скажут спасибо. Надеюсь памяти контроллера хватит. :(

alenik пише: Я бы не советовал использовать вывод 1 МК. После этого МК станет не читаемым, и не перепрошиваемым. Только FUSE-доктор.

alenik пише: Какой смысл в таком разделении? И как Вы будете знать, что конкретно сейчас на индикаторе?

Ой, я имел в виду вторую и третью ногу как входы АЦП, хотя в принципе у меня параллельный программатор.
На счет разделения, думается точность повысится. На индикаторе при работе с делителем до 100 вольт счет идет от 0 до 100, а с делителем до 1000 вольт, счет будет идти от 101 до 999.
Здесь: radio.aliot.com.ua/?p=499 пример такого подключения делителей (27-28 ножка меги).
Я эту конструкцию два раза повторял, красиво работает, делители только пересчитал.

alenik пише: Он пригодится. При таком раскладе все равно придется задействовать вывод RESET - не хватает выводов для индикации.
И полностью согласен с studiotandem - можно ведь нормально сделать в тех же габаритах без всех этих извращений с индикатором.
Проект, прошивка, FUSE в архиве. В Proteus может быть не совсем корректная индикация младшего разряда - нужно проверить в железе. Из возможных недостатков - подмигивание неактивных сегментов в младшем разряде.

Соберу в железе, отпишусь.
Предстоит еще разобратся из фьюзами в AVR STUDIO :(

P.S если делать что то в этих габаритах, то не на атмеге8,
она уже сама по себе громоздкая, вот на пике можно: meandr.org/archives/36074
Но нету пика, и программатор кому то одолжил, и не помню кому.

alenik пише: Освоюйте СМД деталі.

Да оно если даже в DIP рядом положить ATTINY13 и 74HC164, то не такое уже и большое различие. А с учетом дополнительных дорожек разводки платы - так уже и выигрыша никакого. Имея более мощный МК, можно уйти от настройки входных делителей (или упростить ее). Также может на габаритах сказаться, если планируются подстроечники.
Можно еще заглянуть в электрические параметры - у 74HC164 нагрузочная способность в разы ниже, чем у ATMEGA8.
Про функциональность и про танцы вокруг индикатора я уже даже расписывать не буду.

Прошу прощения за долгое молчание, быт заел.
Начну с того, что при программировании, неправильно указал фьюз частоты генератора, а мой параллельный программатор(HVProg)отказался реанимировать контроллер с включенным RSTDISBL.
Атмеги8 он возвращал к жизни неоднократно, а с ATtiny13 забастовал, пока еще не разобрался.
Взял другой контроллер, прошивка прошла успешно, вольтметр заработал.
В первом диапазоне до 100вольт, калибровал лабораторным блоком питания,точность получилась 0,5вольта. Для второго диапазона, подключал латр плюс диодный мост. От латра до ста вольт. показания более-менее сходятся (калибровано на ЛБП) а после ста вольт откалибровать практически не возможно, показания скачут в диапазоне 5-10вольт в обе стороны. Пока вижу две проблемы, скачущие показания при измерении не фильтрованной постоянки, и нужна прошивка под общий катод.
Еще один чистый контроллер есть

Прикрепляю схему делителя, который использовал.

alenik пише: Но вывод RESET в проекте используется и Вам все равно придется с этим разобраться. Иначе сколько правок прошивки, столько и контроллеров.

alenik пише: Калибровать нужно от реального источника. Тот же ЛАТР, например.
И как-то уж очень сильно резисторы Вашего делителя отличаются от расчетных...

alenik пише: Увеличьте емкость конденсаторов на входе в МК раз в 10-100.

Изменил прошивку для индикатор с общим катодом (перезалил в сообщение №8).

Увеличивал емкость на входе МК до 4,7мкф, очень большая инертность в смене показаний, а также при электролитах, большая нелинейность.
Поставил на 1мкф пленочные, показания скачут. Вот картинка при 220 вольтах на входе:
Это, я думаю, или помехи от длинных проводов, или программно надо убирать.
Как бы его отбраковать.

З.Ы. Вот в этой схеме: bezkz.su/uploads/posts/2011-09/1316632251_12.jpg , первую ногу вообще можно не применять, вход АЦП вторая и третья лапа МК. Нельзя ли сделать так же?

alenik пише: Вы используете слишком большие сопротивления в делителях, отсюда и нелинейность, отсюда и влияние помех и наводок.

Внес изменения в прошивку, должно быть стабильнее.

alenik пише: В этой схеме в старшем разряде не используется сегмент f. То есть, максимальное напряжение 399V. Но экономится один вывод. И, если честно, то думаю, что разбивка измеряемого напряжения на два предела вряд ли себя оправдывает. Особенно, если учитывать полученные результаты.

Делитель брал с этой схемы: radio.aliot.com.ua/?p=499 так как дважды повторял эту конструкцию, и убедился в нормальной ее работе. Высокое сопротивление резисторов делителя, ограничивает ток на защитных стабилитронах.

Максимум 399вольт, вполне приемлемо для моего разделительного трансформатора. Там вряд ли
случится такое напряжение.
Я сам того не желая ввел Вас в заблуждение, описывая входы делителей, 0-100 вольт, 101-1000вольт. Прошу прощения.
Как я писал в самом начале, меня устроило бы и 280 вольт максимального напряжения.

alenik пише: Там номиналы на порядок меньше.

alenik пише: Это ошибочное мнение.
Во-первых, посчитайте, какой будет ток через стабилитроны даже при 1000V входном напряжении.
Во-вторых, внутренние защитные диоды в МК сработают при более низком напряжении, чем указанные стабилитроны.
В-третьих, все стабилитроны имеют ток утечки. При таких номиналах резисторов делителя они будут вносить существенные погрешности и нелинейность в измерения.

alenik пише: Тогда опишите еще раз сначала и полностью, к какому выводу Вы пришли и что нужно изменить в проекте.

Думаю, мне лучше прислушаться к Вашему мнению о делителях, потому сделаем так.
Отказываемся от первого вывода, делаем вольтметр до 399 вольт как здесь: bezkz.su/uploads/posts/2011-09/1316632251_12.jpg
И один входной делитель, думаю точность 2-3 вольта получится.
Прошивка на ОА и ОК

Если сделать один измерительный вход, тогда можно оставить измерения до 1000V (обновил прошивку). Или Вам нужно именно повторение приведенной схемы?

Нет, схема может быть любой, предел измерения до 399 вольт это примерно, думаю больше 380 там не появится. Мне нужен простой встраиваемый вольтметр сетевого напряжения (щитовой прибор). Ограничение напряжения(как мне кажется), повысит точность измерения.

З.Ы. А под какой индикатор эта прошивка?

Попробуйте что есть, а потом посмотрим, есть ли смысл ограничивать верхний предел.

А под какой индикатор эта прошивка?

Общий катод.

Работает, но есть заметная нелинейность.
Сначала занижает, а после 190 вольт завышает показания.



Делитель:

1. Покажите полную схему устройства.
2. Увеличьте емкость конденсатора после делителя.
3. Измерьте напряжения после делителя в нескольких контрольных точках (например: через 50V) и составьте табличку - входное напряжение, напряжение после делителя, показания прибора.