ТЕМА: FAQ (ЧаВО) по PROTEUS

При разведении печатных плат, что бы избежать перемычек и двух сторонней платы хочу использовать SMD резисторы с нулевым сопротивлением (обрывные, нулевки), в корпусе 1206 и 0805.
Идея пришла в голову давно, теперь такую же мысль увидел еще у одного электронщика.Но он работает с Layout
Вопрос:
Есть ли готовые формы, корпуса? Кто как обходит двух сторонний монтаж, перемычки.?
Как реализовать этот момент в ISIS?ARES
Спасибо

Насколько мне известно, готовых нулевых сопротивлений SMD в Proteus нет. Есть перемычки Link, но это проволочные. Да и то их применение ограничено. В более ранних версиях программы с этим было лучше.
Раз нет - значит надо создать самому. Тут ничего сложного. Берете любую подходящую модель в ARES (резистор, конденсатор, создаете свою...). Разбираете ее на органы и присваиваете выводам одинаковый номер. Снова собираете модель, дав ей новое имя.
Создавать ответную модель в ISIS наверно смысла нет, поскольку будут сложности с ее использованием. Но если есть желание, то возьмите резистор, назначьте ему корпус и вставьте в нужную часть схемы. Собственно, для такого подхода не надо было и создавать модель в ARES. Так как при рисовании платы перемычка может понадобиться не одна или не в том месте, то придется многократно возвращаться в ISIS, расставлять перемычки, затем снова и снова...
Поэтому лучше их расставлять прямо в ARES. Но тут тоже есть сложности. Раз ее нет в ISIS, то ее не будет в Netlist и ARES при разводке перемычку не будет учитывать, а принудительная установка ее в разрыв дорожки будет считаться ошибкой.
В таких случаях я поступаю следующим образом. (Пояснения по примеру из вложения.) Исходная ситуация файл 01.LYT. От левого вывода резистора R2 провести дорожку вниз, файл 02.LYT. Соединить нулевой резистор с новой дорожкой (тут надо точно попасть, вести дорожку от резистора) файл 03.LYT. Теперь удалить обе дорожки. После этого программа уже сама будет предлагать подключить нулевой резистор, файл 04.LYT Результат - файл 05.LYT. Если перемычка перестала быть нужной - просто удалить ее с платы, программа про нее забудет.
Может есть и проще, может и в самой программе есть все нужное - я не нашел. Но на самом деле такой способ прост и универсален, его можно применять и других случаях.

какие нужны доп настройки в самой программе? В вашем примере все легко и просто. Все работает и все понятно. В моей плате, нулевку установил, но все равно ARES рисует вектор, что я нарушил ? Резистор стоит SMD и вертикально. Слой component

wolf2000 пишет: Никаких доп настроек не надо. Давайте проект.

Есть такие компоненты как индикаторы на три разряда,

Soir по моему это вы эту модель модифицировали, позаимствовал точно из ваших проектов)).
По большому счету можно всегда обойтись моделями и на 4 разряда, однако приятно пользоваться проектом когда он визуально 1:1.
Вот еще из той же серии, когда то вы по моей просьбе сделали ЖКИ 8х2, мелочь а приятно..


Как то была мне нужда в кнопочках чтобы без фиксации, сделал модельку

Проект с ЖКИ 8х2 и кнопками без фиксации можно скачать здесь.

Уже и не помню такой ЖКИ, точно я делал? Вот это точно мой

Во вложении заменил в проекте.

Soir пишет: Тут все вроде понял, работает.
А как сделать два резистора? Сразу один, тут без проблем, потом за ним последовательно другой.
Пишет ошибку.
Делаю печатку и хочу избавиться от двух сторонней платы, путем установки "0-вок"
Прошу помочь в данном вопросе. Спасибо

wolf2000 пишет:
Вот сразу пару добавил тем же способом... Может не попадаете в середину дорожки.

извиняюсь за лишнюю надоедливость, но все таки спрошу.
Что у вас изменено в настройках самой проги?
я вижу разницу в толщине дорожек, может настройки по умолчанию менять необходимо. Почему у меня не так.
Хотя версии совпадают. Во вложении фото, на котором видно явные отличия.
Спасибо

wolf2000 пишет:
Программа позволяет гибко менять ширину дорожек, как по умолчанию, так и индивидуально при разводке платы, в том числе и части дорожки.
В левом углу программы, меню дрожки, есть возможность установить свое значение ширины по умолчанию, отредактировать имеющийся набор дорожек или создать свои.
Это же касается и других инструментов.
Сейчас программу не вижу, но для редактирования, по-моему, кнопка E, для создания нового элемента кнопка C. Редактирование приведет к глобальному изменению параметра, например дорожки, с этим именем. Все дорожки на плате с этим именем станут заданной ширины.
Если надо изменить одну дорожку, или ее часть, тогда по ней правой кнопкой на плате…
Не могу сейчас однозначно ответить по своему примеру – ширину такую я выставил по умолчанию или просто использовал дорожки такой ширины.

але я ніц не розумію.....

поперше - чому смуга виходить червоного кольору, а не синього, адже у властивостях виставлено обидві сторони синього (Botton), подруге чому перехідний отвір замість кіньця доріжки,і в трете чому другий резістор таким чином не прив'язуеться. Дякую за допомогу
упс, кидую ссилку а виходить відео на форумі

Дорожка красным цветом потому, что Вы перешли на другую сторону платы. Вернитесь на "синюю сторону" (клавиша Пробел, или внизу слева есть выбор стороны). Далее от вывода 1 нулевого резистора проведите дорожку синего цвета к дорожке от вывода 7. Можно к новой, можно к той, что уже и так есть. Если ошибки не покажет, удалите это соединение, должна появиться "резиновая" зеленая линия. Если ошибка - повторите все сначала, скорее всего не попали на дорожку. Когда уже есть зеленая линия, тогда можно произвольно вести дорожку, в т.ч. с переходом на другую сторону платы.

Soir пишет:
Разбирать - молоток
а Собирать? чем? Новый корпус нужно создавать?

wolf2000 пишет: Можете новый, можете старый. Собирается путем выделения всех элементов корпуса, затем или правой кнопкой, или в панели инструментов есть инструмент Make Device (пиктограмма похожа на обозначение операционного усилителя).

Пытаюсь сделать плату с переходными отверстиями. Выдает ошибку. Что я не так делаю? Спасибо

wolf2000 пишет: Вместо проекта выкладываете фото.

понятно

Почему выдает ошибку - не знаю, Вы же дали вариант платы, где ошибок нет, как тут разобраться?
Что касается соединения H11:11 и R1:1, то красная дорожка не доведена до центра переходного отверстия.
Нужно точно подвести дорожку, как показано в файле 02.png.


Или перерисовать это соединение заново, одной линией. (При ведении соединительной дорожки, если нужен переход на другую сторону платы, то достаточно в нужной точке сделать двойной клик мышкой.)

Soir пишет: Как все просто оказывается.
Да, именно эта ошибка и ставила в тупик. Огромное СПАСИБО

Soir пишет: нарыл в сети как сделать перемычки, может уже было, тогда повторюсь
здесь

В свое время задавал такой же вопрос по перемычкам здесь. Полистайте две следующие страницы, может это упредит некоторые вопросы.
На этом ресурсе очень много полезной информации по Proteus, а FAQ ну просто трудно переоценить его значение для самостоятельного изучения программы.

Soir пишет: Да, Вы как всегда правы.

Стал другой вопрос, на который не получив достойного ответа или не до конца поняв, решил задать: использую DIP корпус ATMEGA8a-PU. Решил параллельно прикупить меньший. Продавец говорит на корпус SOIC, в даташите вижу TQFP 32 в протеусе такого нет, нашел по ссылке выше LQFP_32. Собственно вопрос: LQFP_32 или TQFP 32 или SOIC? 3D модель LQFP_32 можно использовать в данном случае. Спасибо

wolf2000 пишет: Визуально это совсем разные корпуса, но что с продавца возьмешь...
wolf2000 пишет: В Proteus такой есть, даже несколько вариантов. Выберите наиболее подходящий. В программе не ищите полное совпадение в наименовании...
wolf2000 пишет: Решит вопрос даташит и штангенциркуль. Измеряете реальные размеры корпуса и расстояния между выводами, если сомневаетесь в даташит. Подбираете по полученным размерам наиболее подходящую модель из Proteus (в программе тоже есть измеритель). Корректируете при необходимости модель (обычно это размеры площадок под выводы). Крайний случай - разбиваете подходящую модель, редактируете и снова собираете.
Что касается 3d модели, то по большому счету она нужна только чтобы по ходу рисования самому полюбоваться и оценить оптимальность расположения деталей. Proteus предложит что-то из своей библиотеки, а если нет и это новая модель, то нарисует какой-нибудь прямоугольник или цилиндр (можно самому его потом немного отредактировать). Хочется красоты - надо рисовать самому. У меня для этих целей 3dMax.

Хочется задать вопрос по правилам разводки печатных плат. . .
Думаю, что у многих форумчан есть свои секреты, свои наработки. Хитрости и тонкости. Я не так давно начал заниматься сборкой, в основе своей работы ремонты, уже готовых изделий. Увы
Понимаю что тема по комплексу Proteus, не все пользуются ним. Чем кому удобнее.
Вот столкнулся с проблемой: вроде и плата большая, и деталей мизер, и резисторы и конденсаторы использую SMD. а развести, так получается только с кучей перемычек или двух сторонний монтаж. Делаю платы в домашних условиях, технология (ЛУТ).
Собственно вопрос: с чего начинать печатку? Выставить МК и индикацию по своему усмотрению (наличии корпуса), устанавливать периферию,а МК в последнюю очередь? Наличие наводок в питании, фильтров и т.д.
Обычно всегда начало на макетной, плате, там просто проводки все. Проверил, отладил. И нужно делать плату и в корпус, только тогда уже схема становится полноценным прибором.
Рад видеть (читать) Вашу помощь, дорогие братья по электронике !!!

wolf2000 пишет: Опыт дело наживное.
wolf2000 пишет:
Какие тут могут быть советы. От конкретной ситуации... Например, есть готовый корпус, в него нужно всунуть свою начинку. Тогда начало с определения размеров платы. Дальше, если есть уже прорезь под индикатор, значит установить на плате индикатор. Если есть кнопки - расположить, как удобно ими управлять. Если есть разъемы...
Если корпус будет изготавливаться под получившуюся плату, тогда подход другой...
"Если" тут очень много...
---
Если попытаться как-то в общем случае, тогда наверно так: 1. размеры платы. 2. расположение деталей, которые должны жестко иметь свое место (кнопки, индикатор, разъемы, крепления и т.п.). 3. решение об количестве слоев и типе используемых деталей (SMD, DIP...). 4. если МК, то доступность перепрошивки. 5. удобство расположения настроечных элементов. 6. удобство для монтажа и ремонта... После учета всех этих критериев - так называемая "мелочевка", которую можно двигать в процессе рисования платы. Не получается красиво - откат на несколько пунктов, и все сначала.
wolf2000 пишет: Это вообще отдельная тема. Она наверно и смысла не имеет, достаточно задать в поиск "правила разводки питания" или что-то в этом роде. Все уже пройдено и расписано...