ТЕМА: Намоточный станок с укладчиком на шаговом двигателе.

Пользовался я мини- моталкой времен СССР. Но не выдержала она (лихої долі) и с шестерни ускоренной передачи 1:3 вылетала часть зубов. А на малых оборотах мотать очень долго.
Было решено смастерить намоточный станок, но со всеми наворотами.
В сети проекта с моими хотелками не оказалось. Но для себя выбрал два как на мой взгляд удачных и в тоже время простых для повторения.
Первый от Eddy71 намоточный станок из шуруповёрта Здесь как всегда все максимально просто и функционально, но в нем нет укладчика провода.
Второй от Andkiev-а «Намоточный станок своими руками» в данном проекте сделанный укладчик провода на ШД, но собрано все на старых элементах.
Решил объединить два проекта в один, даже положено начало. Но все же хотелось чтобы все было в одном устройстве на МК. Думаю, многим радиолюбителям данное устройство было бы полезным, хотя бы для коллекции на компьютере .

Уважаемый Soir знаю Ваш поход к проектам, думаю что все придуманное мной не самый лучший вариант . Но все же прошу взглянуть, и если найдете свободное время то возьмитесь пожалуйста за данный проект.
Во вложении как я себе представляю данный автомат намоточного станочка. Составил не полную схему в протеусе (бред), но выложил для того чтобы Вы поняли ход моих мыслей. Также составить описание как можно понятнее, возможно с ошибками но очень старался.

grisha3109 пише: Чуть позже посмотрю. Если до начала следующей недели не откликнусь - напомните.

Укладчик говориш....

Мне очень понравился намоточный от Andkiev-а в плане простоты конструкции. Потому и взял его за основу.
Я давал ссылку на проект Намоточный станок своими руками (проект Andkiev-а). Там есть такое видео, посмотрите что пишет про данную намотку умный человек.
А хотелось бы чтобы мотало как здесь

grisha3109 пише: Пока ход мыслей с трудом...
В архиве две схемы в Proteus и описание. Ничего не понимаю.
Почему схемы две? Оставьте одну.
Почему везде разное количество кнопок? Сколько их всего?
Составьте схему соответствующую описанию или наоборот, описание, соответствующее схеме. Тогда буду смотреть дальше.

Схемы две так как я не знаю как всё подключить к атмеге8, не хватает выводов, потому и спрашивал про вывод 1. За основу схемы взял двухканальный терморегулятор и цеплял все насколько хватило ума. Схему можете любую, не обязательно с того что выложил я.
Главное подцепить:
1. шаговый двигатель укладчика.
2. концевики укладчика (реверс), желательно два.
3. датчики вала любые (герконы, холла, ИК диоды и фототранзисторы)
4. двигатель вала.
5. кнопки 9 шт (можно и меньше не теряя функционала, можно без функции программы если это сложно)
6. два индикатора.

P.S. Если будет проще использовать в качестве дисплея LCD 16x2 , то можно и на нем.
Вот не плохо составлено меню.
Станок намоточный. Тест.

grisha3109 пише:
Так мы каши не сварим. Мне нужно четкое понимание: сколько нужно всего кнопок, сколько нужно всего концевиков, что такое "двигатель вала" и т.д.
Описание должно четко соответствовать схеме, если в описании "двигатель вала" - то и на схеме где-то должен просматриваться двигатель вала. Если на схеме "MOTOR_LEFT", то где-то и в описании должно быть MOTOR_LEFT, - по-моему логично.

Сформируйте ТЗ таким, каким Вы хотите видеть устройство. Исходя из этого будем решать вопросы с кнопками и прочим.

Посмотрите пожалуйста это видео буквально две минуты. За основу я брал данный намоточный станок. ТЗ я постарался максимально описать, со схемой сложнее. Я не знаю как правильно подцепить все к данному контроллеру, не хватает ног.
Это и есть двигатель вала на который надеваем оправку для намотки.
Вот таким образом будет работать реверс на реле.

grisha3109 пише: У меня сейчас нет возможности смотреть видео.
grisha3109 пише: Это тоже для меня сейчас не актуально, да и выходит за рамки написания прошивки. И тем более, в схеме есть ошибка.

Для начала опишите сколько кнопок, концевиков, выходов... (Прошу заметить, это уже второй раз прошу.) Я попробую распределить выводы МК. Не будет получаться, тогда обсудим где как можно ужаться. Пока я не могу даже начать заниматься этим проектом.

P.S.
grisha3109 пише: "Это и есть" - термин не подходит. Получается, я должен был догадаться. Еще раз, если на схеме MOTOR_LEFT, значит и в описании MOTOR_LEFT, а не "двигатель вала". Тем более, что в описании даже "двигатель вала" отсутствует.
В удобной форме опишите, например так: реле MOTOR_RIGHT отключается, а реле MOTOR_LEFT включается. Если опишете так: на выводе MOTOR_RIGHT устанавливается лог. 0, на выводе МК MOTOR_LEFT лог. 1 - будет вообще здорово.
Но главное - обозначения на схеме должны четко и однозначно соответствовать описанию, не должно быть двойных имен.

Уважаемый Soir я очень стараюсь все описать правильно, но не умею. Стараюсь найти нужные слова и схемные решения в интернете, но увы.
Зделал всё по новому, посмотрите пожалуйста. Если что не так то постараюсь исправить.





P.S.Смотрю что особого интереса к данной теме у Форумчан нет. Может все упростить и зделать просто укладчик провода. Переделать эту схему на МК.

У меня по этой схеме сделан укладчик. Только заменил транзисторы на полевые. Мотаю вручную, т.к. только для себя и объём не большой.

Классный станочек!!! Я тоже хотел делать по данной схеме даже купил все комплектующие и сделал плату. Но хочу все таки полный автомат, так как мотаю часто. Направляющие у меня тоже такие есть, думаю ставить их, только втулки заменю на линейные подшипники.

grisha3109 пише: Ничего, со всем разберемся...

Вы со станком определились? Смотрю у Вас еще шатания, так или не так. Можно ли считать Ваш проект в Proteus перечнем всей периферии: кнопок, контактов, выходов...? Если да, тогда я буду дорабатывать эту схему с точки зрения оптимизации и распределения выводов МК.

В Proteus я нарисовал все что нужно для данного проекта.
Да станок будет конструктивно похож на тот что выложил petrovitsh но только полный автомат.

grisha3109 пише: Та да, конечЬно.
Не надо преждевременно паниковать
Интерес есть. Только, как по мне, этот станочек схож с ЧПУ станком. Не каждый может взяться за изготовление себе любимому. Тем более, что как правило, всегда, для правильной работы, нужны специфические детали. Не каждому под силу. Но интерес от того не у кого не угаснет. АВОСЬ, когда то.
К примеру у меня. Вот, давеча, транс кукарекнул в автоматике. Стоимость его у официалов, порядка 1400 гришек.
А почему бы не восстановить своими силами и на том что то заработать?
Намоточные данные я то свинтил. Но, печаль в том, что оплавился весь каркас. Осталось тоКо железо. Ну то прелюдия.
Тут, если и смастерить свой каркас, то мотать надо СТРОГО четко, виток к витку. Представьте - 700 витков уложить к ряду?!
Можно, конечно, но?!
Вот и задумываешься: а почему бы не смастерить намоточник? Пусть будет, пригодится (и тут, таки да, пригодился бы).
Посему, не стоит впадать в отчаяние. Боремся и поборем.
Идея нужная и никак не лишняя.

grisha3109 пише: Хорошо. Растолкал кнопки и концевики, еще индикация. Как будут работать кнопки по такой схеме еще надо проверить, но это уже завтра попробую на макете. В Proteus при нажатии на кнопку загорается ее номер на дисплее. Больше ничего в программе нет. Посмотрите, ничего ли я не пропустил. Имена элементам дал свои (в Proteus желательно использовать латиницу), они же дальше будут фигурировать в описании.
Если все будет нормально, тогда уже займусь алгоритмом.

P.S.
Доработано.
Индикация, установка, меню.
Работа счетчика намотки.
Настройка программ.

Ничего не пропустили, все как я просил.
Смотрю остался 10 вывод свободный, если можно подключите на него бузер с генератором для озвучки кнопок и сигнала окончания намотки по заданному количеству витков.

grisha3109 пише: Почему Вы его сразу не указали? Учтите, все, что не оговорено сразу, потом добавляться не будет.
Проверил работу индикации и кнопок на макете, все нормально. По свободе займусь изучением алгоритма и написанием основной части программы.

Я не знал что Вы сможете всё подключить и останется свободный порт. Спросил потому что проект на ранний стадии разработки.

grisha3109 пише: Я просил указать все, что Вам нужно. Если что-то не будет получаться, тогда уже и будем решать то ли от чего-то отказаться, то ли искать другое решение вопроса.
Больше никаких добавлений не будет? Еще не поздно. Есть еще один свободный порт, и еще резерв по кнопке без изменения схемы.

Всё больше не будет никаких добавлений
Звук особо и не нужен для намотки, хотя над звуковым сопровождением я думал. Если бы знал что будет свободный порт, то попросил бы сразу. Со звуком намного интересней.

grisha3109 пише: Дались Вам эти порты... Их можно организовать хоть сотню (это уже моя забота), зависит от задачи. А постановка задачи за Вами.

Немного доработал прошивку. Работа кнопок, меню и установка параметров, ну и звук. Посмотрите, может где нужно подправить. Перезалил.

P.S.
Для правильной организации счета витков мне нужно знать параметры намотки для конкретного станка.
1. Время между замыканием первого геркона и второго.
2. Время между замыканием второго геркона и первого.
3. Время замкнутого состояния геркона.
От этих параметров зависит и организация программы и, возможно, изменение в назначении выводов МК.
И еще вопрос. Управление скоростью вращения вала двигателя не планируется?

Все работает отлично, только в режиме установки TURN_SET если выбрали AUTO-OFF то следующий параметр, выбор направления без установки количества витков. Количество витков устанавливаем только при выборе AUTO-On.
А также очень не нравится как выглядит надпись riG.





Знаю что уже надоел со своими бредовыми идеями, но можно ли чем то изменить данную надпись?
Можно ли организовать выбор направления каретки в виде бегущей строки в виде подобно стрелки влево и вправо? Но надпись dir перенести на индикатор 3 разряда.
Или зделать так



Искал программу конструктор световых эффектов для семисегментных индикаторов, где можно подобную скачать?

Я думал что Вы зделаете подобно как здесь-Предлагаемый Вашему вниманию счетчик выполнен как отдельный блок и его можно приспособить к любому намоточному устройству., или как здесь-Запоминающий реверсивный счётчик витков
Видео Василий Тёркин работа оптопар

grisha3109 пише: Если мешает - уберу.
grisha3109 пише: Нарисуйте стрелки из 7-и сегментов, сделаю.
grisha3109 пише: Я не буду бегать по Internet в поисках подобий, тем более, что варианты есть разные. Буду делать только то, что Вы прописали в ТЗ. Ссылками свои сообщения можете не грузить, я по ним все равно не хожу. Что надо сделать - описывайте здесь. Если что-то все-таки для наглядности надо посмотреть на стороне, то укажите что именно, на какой секунде видео, или в каком абзаце статьи. У меня нет времени на просмотр получасовых роликов и чтение разного рода сайтов.

Мне нужны те параметры, о которых я написал ранее. Это технические характеристики конструкции станка. Возможно Скорее всего они будут плюс-минус похожие для разных станков и счетчик будет работать и с другими станками. Но базовые цифры мне необходимо знать. Поэтому, если у Вас еще нет готового станка, где можно сделать замеры канцелярской линейкой а затем пересчитать в время, тогда самое время нарисовать хотя бы примерный чертеж вала двигателя с расположением на нем герконов. Определиться со скоростью вращения вала. А потом опять линейка и калькулятор...
Если у меня этих данных не будет - сделаю наугад, только потом уже переделывать не буду.

P.S.
Доработал прошивку (не всю). Из основного: пока нет программ и не работает укладчик.
В архив добавил еще один проект (test) для симуляции, он немного "легче".

Меню оставляем как есть, всё просто отлично.
Скорость будет регулироваться но отдельным регулятором. Зделал такой на 24в.


Герконы будут расположены как можно ближе друг к другу. Магнит небольших размеров будет приклеен на данный момент к патрону шуруповерта. Приклеить смогу на любом расстоянии о центра, вплоть до того что зделаю диск с текстолита нужного диаметра и прицеплю к патрону. Время между замыканием... будет зависить от скорости, а скорость будет регулироваться.
На данный момент станок ещё не готов, да и в процессе возможно будут меняться некоторые узлы и комплектующие не влияющие на пошивку.
Вот некоторое фото процесса.