ТЕМА: FM радіоприймач на мікроконтролері та радіомодулі RDA5807M

Прошу помощи уважаемого Soir в осуществлении этого проекта. Чисто радиоприёмник, с максимальным использованием функционала модуля RDA5807M. Предполагаю, проект может "влезть" в МК AtMega8, прошу Soir проверить эту возможность. Если нет - дать рекомендации по выбору МК.

Ссылка на техзадание:

docs.google.com/document/d/1YH_7lVyC0Frw...9&rtpof=true&sd=true

Прошивка для приймача.

Если кому интересно, заказывал модули здесь:
aliexpress.ru/item/32310478015.html?_ga=...t.0.0.48564aa6wVw5Xg
Дешевле не смог найти. Не реклама.



Интересно, а модуль усилителя PAM8403 в этом проекте уместен? Или у него качество звука "не очень"? Просто валяются без дела, вот и подумал пристроить. Выхода RDA5807M ведь слабоваты для динамиков.

Всі підсилювачі Д классу дуже важко стикувати з цим модулем. Підсилювач генерує сильні перешкоди і чутливість приймача падає в рази. Дивіться в сторону мікросхем наприклад MD8002A. З ними дуже добре все працює.

Shredder_chip пише: Очень даже уместен , прекрасно работает!

__________ дальше. :)

Тестова прошивка.
Після подачі живлення натиснути будь яку кнопку на ДУ. Можна двічі, тричі... не має значення.
Далі дочекатись (не більше 30 сек) тестової інформації на дисплеї. Після цього вимкнути живлення і программатором зчитати EEPROM. Далі викладіть його або файлом, або скріном.

Ще один тест для RDA5807M. Виберіть якусь станцію з поганим прийомом і натисніть на пульті кнопку PLAY. На дисплеї номер для каналу (символ "#") повинен змінитись на символ "+". Оцініть як змінюється прийом і якість звуку.

Bat1978 пише: Якою командою цей підсилювач підключається?

Пробував підключати на вхід контур - прийом пропав майже зовсім. Макет...

Soir пише: Щось я не бачив там такого у даташиті. Структурні схеми вхідних частин там одинакові. Може погано дивився?
Soir пише: Так. Причина скоріш за все у макеті. 100 mHz все ж таки.

Soir. А як там з тою китайською нероспаяною схемою? Є вже на що глянуьти? Бо я теж міркую зараз над вхідним каскадом. І виявляється, що Інтернет великий - а потрібних схем там кіт наплакав. Не зміг навіть вхідної частини брендових автомагнітол знайти. Лише прямокутник з написом TUNER.

studiotandem пише: Дивитись ні на що.

Незрозумілий момент з дроселем L14. Мав би бути ще і резистор, щоб обмежити струм колектору, але якось так...
Транзистори BFR93 заказав на Ali. 20 штук з доставкою дешевше, ніж 10 штук на Вороні без доставки.
Коли приїдуть, тоді займусь.
Але я більше розраховую на SPF5043Z. Теж замовив по ціні вп'ятеро дешевше з доставкою, ніж на Космодромі без доставки.
studiotandem пише: І викинути шкода, вже років 25 валяється без діла і без ніжок. Свого часу це було круто і ледве знайшов на ринках. Було 5 шт, всі розійшлися і досі справно працюють. Це останній, вже спаяв для нього "драйвер". І перевірив з приймачем.

Soir пише:
Чому ж незрозумілий?... Дуже навіть зрозумілий. Струм колектору задається високоомним резистором R10*... а те, що він залежатиме від багатьох чинників мало кого обходить. І при вдалому розташуванні зірок на небі схема навіть працюватиме...
Soir пише: Ого.... "драйвер" вражає....оперативність виконання також...

studiotandem пише: Не зрозумілий, тому що транзистор фактично приречений. Або резистор настільки високоомний, що транзистор не відкриється ніколи. Спробуйте знайти таку схему в Internet.

А ще, це может бути і не транзистор (або не простий транзистор). А можливо і виводи по-іншому, це я так думаю, де база, а де що...

studiotandem пише: Це все ліквідація неліквідів.

Soir пише: ... так на високоомний резистор вся надія... ну і ще на низький h21 транзистора.
Soir пише: Це може бути польовий транзистор. Але зазвичай для таких цілей ставлять двохзатворні транзистори типу BF998 (вони живуть по 2-3 шт. у селекторах каналів імпортних TV разом з варікапами). Я якраз і дивлюся зараз у їхню сторону. Але вони погано працюють при низькому живленні. Я ж стараюсь все звести до 3,3V.

studiotandem пише: Якщо транзистор не буде відкриватись, то нічого через нього і не пройде. В ідеалі транзистор має бути завжди відкритим з якимось током через колектор. Тобто, резистор повинен бути не таким вже й високоомним.
А ось якщо дросель замінити, або доповнити резистором, то все зразу стає на свої місця, R10 буде і привідкривати транзистор, і виконувати роль негативного зворотнього зв'язку, стабілізуючи весь каскад.

studiotandem пише: Це не міняє суті того, про що я пишу.
Під "не просто транзистор" я допускаю, що може бути транзистор з вбудованими резисторами. В даному контексті - резистор в емітері. Тоді теж появляється і обмеження струму, і негативний зворотній зв'язок.

Soir пише: Так то воно так.... але трішечки не так...
Виглядає це приблизно так. Приймемо Ucc=5V, R-100k, h21 транзистора = 300 (max).
Струм бази дорівнюватиме 5V/100k=0,00005A.
Звідси струм колектора становитиме 0,00005A*300 = 0,015A = 15mA.
15mA цілком нормальний струм. Інша справа стабільність цього струму від температури та параметрів транзистора.
Soir пише: Дуже малоймовірний варіант. Особливо в ВЧ транзисторах. Транзистори з вбудованими резисторами в базу (+ деколи додатково база-емітер) існують. Називаються "Digial" і використовуються як ключі. Дуже зручно. Часто використовую їх.

P.S. З усіх найдених схем підсилювача на просторах нету ця видається найбільш оптимальною.



Лише варто дабавити варікапи для перестойки частоти в залежності від станції. Як я і пропонував раніше.

Soir. А чи є в прошивці ШІМ?

studiotandem пише: Розрахунок не зовсім вірний, але в даному контексті неважливо.
studiotandem пише: Це зовсім не "інша справа". Це основний принцип побудови транзисторних схем. Це в якихось ідеалістичних розмірковуваннях можна так собі уявляти роботу транзистора. А ось на практиці буде якраз "інша справа". Струм через транзистор приводить до підвищення його температури. Підвищення температури приводить до збільшення цього струму, збільшення струму до підвищення температури... і так до летального кінця.
Що ще "інша справа"? Живлення? Нестабільність параметрів транзистора? Вплив зовнішніх факторів? Повторюваність схеми?... Це все потрібно коментувати?
Вже пропонував - знайдіть хоча б якусь схему такого підключення транзистора.

studiotandem пише: Не знаю, на рахунок ймовірності, але не виключаю. В будь-якому випадку у мене немає іншого пояснення для такої схеми. Або дросель повинен мати доволі високий омічний опір, або то не транзистор взагалі, або не просто транзистор. Можуть ще бути деякі варіації цих варіантів, наприклад, що це не дросель взагалі, а китайці так позначили якусь збірку.

P.S.
ШІМ-сигнал у прошивці відсутній, і в цій версії його і не буде. Буде прошивка у відповідності до ТЗ (повідомлення №1). Якщо потрібен інший варіант - нова тема, нове ТЗ...

Soir пише: Так.... неважливо. Китайську схему "ф топку"...
А як на рахунок тої що в попередньому повідомлені?

studiotandem пише: Класична схема, що я ще можу сказати...

Bat1978 пише: Чомусь так і думав.
Bat1978 пише: Насправді, можливість змінити підсилення є. Це не внутрішній підсилювач, а спосіб обробки сигналу. У моїх прошивках ця опція і так включена за замовчуванням. Спробував у себе відключити - чутливість не змінилась (не помітив), але шумів стало менше. Саме про це остання версія прошивки для тестування.
Bat1978 пише: У мене є тільки для М. Дайте почитати для FR, чомусь не знайшов.
Bat1978 пише: Це ще не означає, що це не можливо. Я чомусь впевнений, що навпаки. Так мені підказує мій досвід і логіка. Все залежить від якості самого підсилювача, правильності монтажу і т.п. - Ви в курсі і про це самі писали.
Не факт, що мені вдасться це зробити - не так воно мені аж дуже треба, щоб ночі не спати. Але що зовнішній підсилювач здатен покращити роботу приймача, ніскільки не сумніваюсь.

Soir пише: Також не знайшов. Закрадається сумнів що мова йде не про RDA5807FR а про RDA5807FP.
www.datenblatt-pdf.com/pinout/806504/RDA5807FP-schematic.html
Soir пише: ... і я не сумніваюсь.

studiotandem пише: У FP є відмінності від M, але стосовно внутрішнього підсилювача теж нічого не знайшов.
Згадки про FR попадаються, а сам даташит ні.

FR мабуть не існує. Подивився декілька відеообзорів про приймач на RDA5807FR, але там чітко видно, що роспаяна RDA5807FP.

Shredder_chip пише: Таки да. Мікросхеми в мене і справді RDA5807FР. Чомусь так сталось, що їх кругом називають FR і я теж. Напевно Ф по англійськи і Р по нашому. Треба розібрати свій самий перший приймач, він ще із 2016 року. Самому вже цікаво, з якою буквою там стоїть мікросхема.
Якщо дивитись на структурну схему із даташиту, том там все таки є якесь управління вхідним підсилювачем. Як щось знайду, обовязково повідомлю.

Таки дещо знайшов.В даташиті деякі біти регістрів мають позначку как RSVD = зарезервовано. Так ось ці біти і переключають підсилення антенного входу. Даю цитату.
Из загадочных RSVD, биты 7,6 в регистре 05H - это переключение антенного входа ( 00=выкл, 01,10 -наушники, или отдельный антенный вход, 11 - оба сразу.), а биты 5,4, что-то типа коэфф. усиления антенны. Если 7,6 сброшены - ничего не ловит.

Так і знав... Ну не можуть китайці та й нічого не спіонерити. Китайсьий RDA5807 це фірмовий Si4702.
І даташит якийсь більш цікавий.

Bat1978 пише: Краще дайте повний текст. У моєму даташит такого нема.