ТЕМА: Програми писання схем та трасировки плат

ам только и пользуюсь (ну, не забывая об остальнх ессно)...
Dip Trace.
Как вы им пользуетесь?
Он не видит связей между компонентами и не может нормально оперировать со слоями.

Igr44 пише: Та ну!? Все видит и работает со слоями. Я когда с протеуса перешел, то просто как вдохнул свежего воздуха.
Единственно в чем пока блуждаю, это создание новых компонентов и корпусов в библиотеку.
Тут показано активный верхний слой. Если навести на дорожку, то и нижний слой будет менять цвет. А если стать не вывод, точку соединения, то будет подсвечиваться вся сеть соединителей.
Тут научился форму углам круглую задавать.
Тут виртуозное исполнение разводки проводников, ну и слои тут идеальны.

Да, кстати, там в настройках надо поковыряться. что бы слои были адекватны в разводке.

Как пример кривой работы диптрейса. Скопируйте какой нибудь блок с несколькими компонентами вставье рядом на плате и соедините эти блоки между собой. Ну и в последствии нарисуйте дорожки по этим связям, или попробуйте подправить их индивидуально.... Вы все поймете.
Тут виртуозное исполнение разводки проводников, ну и слои тут идеальны.Этого по умолчанию не может быть т.к. дип трейс недалеко от спринта ушел, правда он немного лучше, но хуже даже Игла.
Нету в электронике нормального софта кроме пикада или альтиума, хотя это одно и то же.

Igr44 пише: А за гроши?
Альтиум вообще больно сложн для пользовательской практики. В рисовании в ручную лайот сприн просто не заменим.
Но я, для начала рисую схему, а котом преобразовываю в плату и уже далее редактирую и под размер и под нужды; учитывая рекомендации даташитов.

P.S. Иглом когда то увлекался. Dip Trace лучше.

ну каждому свое. хота и в пикаде и альтиуме так же есть свои рисоалки схем.

Igr44 пише: Всегда придерживаюсь идеи: - Зачем покупать чемодан, если носить только один листочек.
Это кстати и к мобильным девайсам относится. Если я Xperia свой использую до его граней возможного (из за этого недавно его перешивал, заморил беднягу), то некоторые покупая айфоны только ради что бы понтонуться. А используют его не более, чем звонилку и эсэмэсправку.
Пикада, довольно таки старый софт, но вывереный. Альтиум, как по мне, то софт для профи и с большими возможностями.
Дип трес тоже можно использовать как профи, только он уже не дешево стоит. Мне двух слоев и 300 выводов вполне хватает. А 3D модели и отдельно можно ставить. Хотя в последней версии, всё это и так есть.
Да, таки каждому своё.

Пикад, довольно таки старый софт.
Ну и разе это меняет его возможности? Он и сейчас является эталоном в этой сфере электроники, и лицензии на него продают точно так же, как и 10 лет назад. И стоит официальная версия 11 тыс. фунтов.
И предприятия и фирмы ведь покупают.

Как по мне уже не Кадсофтовский Орел самое оно, и схему рисовать и по схеме разводить.
его недавно Аутодеск выкупила, и потихоньку к своим продуктам совместимость прикручивает.

Работал в пикаде, щас перешел на альтиум, наработал библиотеки компонентов в 3д. Но платки для лут делаю по старинке в пикаде, проще в нем.
Вот последняя платка, недавно нарисовал:

3D моделирование тоже в пикаде делали? Уж больно нереалистично на мой взгляд.

3д делал в альтиуме, а не реалистично, потому что микросхемы нарисованы просто прямоугольники. С ними я не заморачивался особо.

Попробовал P-CAD.
Ну, то, что морочливость установки, это одно. Библиотеки, это второе. И разбираться, разбираться и разбираться.
Слишком замучено сложно как то. Или я привык к другим прогам!?!

Да в пикаде все просто. вы не привыкли к нему и все.
Это лучший программный продукт для трассировки.
Просто в нем прежде чем протянуть дорожку нужно соединить компоненты.

Была у меня книга по ПиКаду, весьма объёмистая. Ниасилил. Научился лишь рисовать платы, чтобы подготовить файлы для производства.
PCAD 4.5 работал исключительно в среде DOS

Как вариант можно рисовать схемы онлайн
Пример easyeda.com/editor#id=6fb89df9bdc84a18a28c50e10bdab1a9



Для пользователя, доступна справка на всех языках.