Igr44 пише:
Тогда вся шкала уместится в диапазон от 1 до 20 1 мг/м3
Еще раз про шкалу. Максимальная измеряемая концентрация 2000 ppm, это 2320 мг/м3.
Скажите, Вам действительно нужна шкала 1-201? или у Вас так сложно с математикой? или Вы просто испытываете мое терпение?
Igr44 пише:
будет возможность выбрать и ось продольного вектора и его направления на самой плате.
Измеряться будет только два направления ускорения?
Igr44 пише:
Ну и конечно согласующих по сопротивлению ОУ.
Несоответствие выходного/входного сопротивлений приведет к погрешности измерений. Прежде чем решать вопрос о необходимости установки ОУ (который внесет свои искажения), следует оценить и сравнить оба варианта. Но здесь я Вам не помогу, это для Вас все просто, а я с этим датчиком не работал и не хочу быть голословным. Изучайте даташит, ищите готовые схемы подключения...
---
Igr44 пише:
Ну вроде так в теме отвечаю? Все по правилам?
Не совсем по правилам.
Во-первых, Вы неправильно используете тэги для выделения цитаты
Цитата должна выглядеть так: (quote="Soir" post=6683) текст цитаты (/quote) - круглые скобки заменить на квадратные.
Сравните, как выглядят цитаты в моем сообщении и Вашем.
Во-вторых, сократите объем цитируемого текста, оставляйте только часть, отображающую суть вопроса. Например, вот как Вы цитируете:
[/quote]Во-первых, не углерода, а оксида углерода (или угарного газ, монооксида углерода, окиси углерода, СО) - давайте выражаться технически грамотно, иначе взаимопонимания не будет.
Во-вторых, 100 ppm это отнюдь не "нормальное" содержание в воздухе. Нормальное - менее 1 мг/м3, это около 0,86 ppm. Для промышленной зоны - не более 20 мг/м3 (17,2 ppm).
В-третьих, датчик измеряет концентрации до 2000 ppm.
Так что Вы уж как-то определитесь с отображением...[/quote]
А достаточно было бы процитировать как-то так:
Soir пише:
не углерода, а оксида углерода...
... датчик измеряет концентрации до 2000 ppm.
Тогда и Ваш ответ привязан к конкретным фразам и цитирование минимальное. Цитируемое сообщение никуда не денется и смысла его полностью переносить в свое нет никакого. Разве что Вы сознательно хотите сделать свое сообщение не читаемым. Но тогда и читать его никто не будет...